İşe Giderken Trafik Kazasında Ölen Personel İçin 'Vazife Malülü' Kararı
Yargıtay’dan “vazife malulü” kararı: Ambulans çağrısı üzerine otobüsten inen sağlıkçı için emsal nitelikte hüküm
Konya’da 2017 yılında bir acil sağlık hizmetleri istasyonunda görev yapan sağlık çalışanının trafik kazasında hayatını kaybetmesine ilişkin davada Yargıtay’dan dikkat çeken bir karar çıktı.
Göreve gitmek için belediye otobüsüne binen sağlık çalışanı, amiri konumundaki arkadaşı tarafından aranarak “ambulansla hasta nakli yaptıkları, nöbeti ambulansta devralması gerektiği” yönünde bilgilendirildi. Bunun üzerine otobüsten inen çalışan, ambulansın ilerleyeceği istikamete geçmek isterken yolun karşısına geçtiği sırada bir aracın çarpması sonucu yaşamını yitirdi.
Başvuru reddedildi, aile yargıya başvurdu
Hayatını kaybeden sağlık çalışanının ailesi, ölümün “görev sırasında” meydana geldiği gerekçesiyle vazife malulü sayılması talebiyle işverene başvurdu. Ancak kurum, ölümün görev kapsamında değerlendirilmediğini belirterek talebi reddetti.
İlgili Haberler
Ailenin açtığı dava idare mahkemesinde de reddedilince süreç iş mahkemesine taşındı. İş mahkemesi davayı reddetti; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi de istinaf başvurusunu kabul etmedi.
Aile: “Göreve çağrılmasa olay meydana gelmeyecekti”
Dosyayı temyize götüren aile, sağlık çalışanının görev arkadaşları ile iletişim sonucunda ambulansa geçmek zorunda kaldığını, bunun zorunlu bir durum olduğunu, davranışın keyfi olmadığını ve olayın amirin talimatı üzerine gerçekleştiğini savundu.
Yargıtay: “Amir talimatı mevcut, hizmet bağı kopmamış”
Temyiz başvurusunu değerlendiren Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, sağlık çalışanının vazife malulü sayılması gerektiğine hükmederek yerel mahkeme kararını bozdu.
Kararda, nöbet değişimi için kontrol merkezinden izin alınmadığı, ancak amir konumundaki kişinin sözlü talimatının bulunduğu belirtildi. Sağlık çalışanının bu talimat üzerine otobüsten indiği, görevli olduğu ambulansa ulaşmak için karşıdan karşıya geçerken kaza yaptığı hatırlatıldı.
Yargıtay kararında şu tespitler öne çıktı:
“Ölenin ambulansta görevli olduğu tartışmasızdır. Araç iş yerinden sayılır.”
Sigortalının amirinin talimatıyla hareket ettiği, merkezden gelen talimattan haberdar olmadığı ifade edildi.
Bu nedenle çalışanın eyleminin “göreve yabancı veya hizmet bağını koparan bir davranış” olarak değerlendirilemeyeceği vurgulandı.
Mevzuata aykırı davrandığından söz edilemeyeceği, yapılan işlemin görev kapsamında olduğu belirtildi.
Emsal nitelikte karar
Yargıtay, tüm koşullar değerlendirildiğinde ölen sağlık çalışanının “vazife malulü sayılması gerektiğine” hükmederek yerel mahkemenin kararını bozdu.
Kararın, özellikle görev yerlerine çağrı üzerine hareket ederken meydana gelen kazalarda benzer durumlara emsal teşkil edebileceği belirtiliyor.
